摘要：安徽证监局表示，周某涛作为证券从业人员，在信达证券蚌埠淮河路营业部任职期间，借用他人账户买卖股票，违反了《证券法》第四十条第一款的规定，构成了《证券法》第一百八十七条所述违法行为。《证券法》第四十条明确规定，“证券交易场所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员，证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规规定禁止参与股票交易的其他人员，在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券，也不得收受他人赠送的股票或者其他具有股权性质的证券。”...
证券从业人员不得炒股，是不可逾越的监管“红线”。
日前，安徽证监局公开的行政处罚决定书显示，信达证券员工周某涛涉嫌违法买卖股票交易额接近12亿元，安徽证监局责令其依法处理非法持有的股票，并处以20万元罚款。
梳理发现，今年来，证监会及其派出机构陆续公开了多名证券从业人员违规炒股的处罚，显示出从严监管的信号。
信达证券员工违规炒股，交易额近12亿元
安徽证监局查明，周某涛在信达证券蚌埠淮河路营业部任职期间，于2014年2月12日至2020年9月11日借用“王某某”、“曹某”等10人共计15个证券账户从事股票交易行为。相关账户在周某涛控制期间累计买入6838.45万股，买入金额5.95亿元，累计卖出6835.9万股，卖出金额5.95亿元，扣除佣金税费后，亏损642.26万元。
安徽证监局表示，周某涛作为证券从业人员，在信达证券蚌埠淮河路营业部任职期间，借用他人账户买卖股票，违反了《证券法》第四十条第一款的规定，构成了《证券法》第一百八十七条所述违法行为。
《证券法》第四十条明确规定，“证券交易场所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员，证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规规定禁止参与股票交易的其他人员，在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券，也不得收受他人赠送的股票或者其他具有股权性质的证券。”
《证券法》第一百八十七条明确，法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员，直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券的，责令依法处理非法持有的股票、其他具有股权性质的证券，没收违法所得，并处以买卖证券等值以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当依法给予处分。
当事人周某涛提出以下陈述、申辩意见：个别涉案账户初始开立目的并非用于买卖股票，相关账户交易行为经客户同意。
经复核，安徽证监局认为相关账户初始开立动机与后续买卖股票行为无必然联系，不影响对周某涛违法买卖股票行为的定性，其主张账户交易行为经客户同意，缺乏相关证据证明，故对其陈述、申辩意见不予采纳。
多名从业人员因违规炒股受罚
证券从业人员不得炒股，是不可逾越的执业铁律。虽然近年来行业有诸多争议，但新修订的《证券法》依然延续并强化了相关规定。
但一直以来，代客炒股或借用他人账户炒股，都是证券从业人员违法违规行为的重灾区，粗略梳理发现，今年来，监管密集公布了多份从业人员违规炒股的罚单，代表监管从严管理的决心。
5月24日，江苏证监局披露一则对赵小伟、郭晓鸣的行政处罚通知书，两人违法买卖股票合计亏损超90万元，被分别处以2万元罚款。
5月25日，湖北证监局对中投证券某营业部副总刘延麟违规买卖股票进行处罚。
与此同时，湖北证监局还对万和证券湖北分公司前总经理帖花卫的违规炒股行为进行判罚，对帖花卫借用他人账户买卖股票的行为，湖北证监局决定对帖花卫处以20万元罚款。
同样是5月份，青岛证监局发布的行政处罚决定书显示，申万宏源证券原经纪人杨晓君存在借用客户账户炒股以及为客户办理证券认购、交易的违法行为。其中，为客户办理证券认购、交易一项违法行为仅获利63元，却被处以5000元罚款。加上借用客户账户炒股的违法行为，合计罚没款46424.92元。
4月份，证监会对安信证券上海虹桥路营业部客户经理单某出具行政处罚决定书，单某借他人账户投入总金额30万炒股，同时私下接受客户委托投入3675万元，最终合计罚没70万元。
